En plena segunda semana del proceso por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, el músico designó como nuevos defensores a Javier Ignacio Baños y Sebastián Queijeiro. La audiencia prevista para este miércoles fue suspendida y la defensa pidió además una reprogramación del juicio para estudiar toda la causa. Esa solicitud más amplia deberá ser definida por el tribunal.
Un nuevo giro sacudió este miércoles 19 de agosto el juicio contra Cristian “Pity” Álvarez. Cuando estaba previsto escuchar a cuatro policías que participaron de las actuaciones posteriores al crimen ocurrido en Villa Lugano, el músico presentó formalmente un cambio en su defensa y la audiencia terminó suspendida.
Los abogados elegidos por Álvarez son Javier Ignacio Baños y Sebastián Queijeiro. Este último conoce muy bien al artista y la causa: ya había sido su representante legal durante la etapa inicial de la investigación, aunque posteriormente se apartó de la defensa.
La decisión significó también la salida, al menos como principal responsable de la estrategia defensiva, del defensor oficial Javier Marino, quien venía asistiendo al músico durante las primeras jornadas del debate oral y había reclamado en reiteradas oportunidades que se suspendiera el proceso por el estado de salud de su representado.
El cambio no es solamente de nombres. Los nuevos abogados presentaron un escrito solicitando que el debate sea suspendido y reprogramado durante un plazo prudencial para poder estudiar íntegramente el expediente, analizar las pruebas, conocer los antecedentes y preparar una nueva estrategia de defensa.
La audiencia de este miércoles quedó suspendida
La jornada prevista para este miércoles debía comenzar con la declaración de cuatro policías ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29. Sus testimonios buscaban reconstruir qué ocurrió después del homicidio y las actuaciones vinculadas con el hallazgo del arma utilizada en el crimen.
Sin embargo, la presentación del nuevo equipo defensor modificó por completo el cronograma. La audiencia fue suspendida después de que Álvarez comunicara que quería ser representado por Baños y Queijeiro.
Según informó Agencia Noticias Argentinas a partir de fuentes del expediente, Pity y Queijeiro habían mantenido una reunión durante la noche del martes para analizar la situación judicial y definir los próximos pasos de la defensa.
Ahora existe una diferencia importante: la audiencia de este miércoles ya fue suspendida, pero los jueces todavía deberán resolver qué tratamiento le dan al pedido de la nueva defensa para contar con un plazo mayor antes de continuar con el resto del juicio.
Qué argumentaron los nuevos abogados
En su presentación, la defensa sostuvo que necesita tiempo suficiente para tomar conocimiento efectivo de todas las actuaciones realizadas durante los ocho años que lleva el expediente y de las pruebas que ya comenzaron a incorporarse durante el debate oral.
Los abogados también plantearon la necesidad de revisar los antecedentes procesales y diseñar una estrategia propia, argumentando que de esa manera podrá garantizarse plenamente el derecho de defensa de Pity Álvarez.
El propio músico manifestó ante el tribunal que Baños y Queijeiro son profesionales de su confianza y pidió formalmente que sean reconocidos como sus nuevos defensores particulares.
El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29, integrado por Gustavo Goerner, Juan Ramos Padilla y Hugo Navarro, es el encargado de conducir el proceso y deberá definir cómo continuará el cronograma después de esta modificación.
Un juicio que comenzó después de años de postergaciones
El proceso oral contra Pity Álvarez comenzó finalmente el pasado 10 de agosto de 2026, ocho años después del crimen de Cristian Maximiliano Díaz. La Justicia había suspendido anteriormente el avance del expediente debido al estado de salud mental del músico.
En mayo de este año, el tribunal decidió reanudar la causa al considerar que las facultades mentales de Álvarez se encontraban estabilizadas y que podía comprender el alcance y las consecuencias del proceso penal en su contra. También le prohibió salir del país y ausentarse de la Ciudad de Buenos Aires sin autorización judicial.
Los jueces habían programado once audiencias entre agosto y septiembre, con jornadas reducidas para contemplar las condiciones particulares del acusado. El Ministerio Público Fiscal apoyó la realización del juicio y sostuvo que las actividades públicas recientes del músico demostraban una capacidad suficiente para afrontar el debate.
La defensa, por el contrario, ha sostenido desde antes del comienzo que el estado del músico puede dificultar su participación efectiva. Esa discusión volvió a aparecer desde la primera jornada y es una de las cuestiones que atraviesa todo el proceso.
Pity se negó a declarar en la primera audiencia
El comienzo del juicio estuvo marcado por imágenes que generaron una fuerte repercusión. Durante varios momentos de la primera audiencia, Álvarez permaneció con los ojos cerrados y su defensor oficial sostuvo que estaba desconectado de lo que ocurría en la sala.
El abogado pidió nuevamente la suspensión del debate, pero el fiscal Sandro Abraldes se opuso. El tribunal finalmente rechazó ese planteo y consideró que no existían elementos suficientes para detener el juicio.
Ese mismo día, Pity tuvo la posibilidad de declarar sobre el crimen de Cristian Díaz, pero decidió guardar silencio. Ante los jueces respondió que prefería hacerlo “más adelante”, por lo que se procedió a incorporar parte de las declaraciones que había realizado durante la investigación.
En las audiencias siguientes se lo observó más activo. Durante la segunda jornada escribió y dibujó mientras escuchaba algunos testimonios y, cuando el tribunal le preguntó si podía continuar luego de un cuarto intermedio, respondió que estaba cansado pero quería seguir.
El crimen por el que está siendo juzgado
El hecho ocurrió durante la madrugada del 12 de julio de 2018, en el complejo habitacional Samoré de Villa Lugano, en la Ciudad de Buenos Aires. La víctima fue Cristian Maximiliano Díaz, conocido en el barrio como “Gringo”.
De acuerdo con la acusación del Ministerio Público Fiscal, Álvarez y Díaz comenzaron una discusión que derivó en una pelea. La Fiscalía sostiene que el músico extrajo una pistola y efectuó un primer disparo contra la cabeza de la víctima.
Siempre según la acusación que ahora debe ser evaluada durante el juicio, después de que Díaz cayó al suelo Álvarez habría realizado otros tres disparos. El informe pericial estableció que la víctima murió por las lesiones provocadas por proyectiles en la región de la cabeza y una hemorragia interna.
El arma vinculada al homicidio fue posteriormente recuperada de una alcantarilla. Tras el episodio, Álvarez abandonó el lugar y fue detenido horas más tarde. Actualmente enfrenta el juicio por homicidio agravado por el uso de arma de fuego.
Una frase que volvió a sacudir el juicio
Durante la segunda audiencia declaró Raúl Alberto Prieto Inbernoz, quien contó que se encontró con Pity después del crimen en el boliche Pinar de Rocha. Según su testimonio ante el tribunal, el músico le habría dicho que había matado a una persona, aunque el testigo afirmó que en ese momento no le creyó.
En la primera semana declararon familiares, personas cercanas a la víctima y vecinos del barrio Samoré. Al finalizar la tercera audiencia ya se habían escuchado diez testimonios y todavía quedaba una extensa lista prevista para las jornadas siguientes.
Uno de los amigos de Cristian Díaz incluso solicitó prestar testimonio sin la presencia del músico ni del público en la sala para proteger su integridad, pedido que fue contemplado durante la tercera audiencia.
La Fiscalía está representada por Sandro Abraldes, mientras que en representación de la querella intervienen, entre otros, los abogados Fernando Burlando y Fabián Améndola.
Pity ya fue absuelto por otra acusación que estaba dentro del juicio
El músico había llegado al debate también acusado por un episodio ocurrido en 2016 relacionado con una presunta privación ilegítima de la libertad de su manager y otra mujer. Esa parte de la causa tuvo una resolución diferente al comenzar el juicio.
La defensa oficial sostuvo que había transcurrido el plazo máximo previsto para impulsar ese delito y solicitó que se declarara prescripta la acusación. El fiscal Abraldes coincidió con ese análisis.
Finalmente, el tribunal declaró extinguida la acción penal por prescripción y absolvió a Álvarez exclusivamente por ese expediente. Esa decisión no alcanza a la acusación por el homicidio de Cristian Díaz, que continúa siendo juzgada.
Por eso, el proceso que ahora concentra toda la atención es el relacionado con lo ocurrido en Villa Lugano en 2018 y la responsabilidad penal que la Fiscalía atribuye al exlíder de Viejas Locas e Intoxicados.
Qué puede pasar ahora con el juicio
El cambio de abogados abre un nuevo capítulo en un expediente que ya atravesó numerosas interrupciones. Baños y Queijeiro quieren disponer de tiempo para estudiar la totalidad de la causa antes de seguir adelante con las próximas audiencias.
El punto clave será determinar cuánto tiempo considerará razonable el tribunal para garantizar que los nuevos defensores puedan prepararse sin provocar una demora injustificada en un proceso que comenzó ocho años después del homicidio. Esa evaluación queda ahora en manos de los jueces.
Hasta este miércoles, lo confirmado es que la audiencia en la que debían declarar los cuatro policías fue suspendida por la incorporación del nuevo equipo defensor. La solicitud para reprogramar el debate durante un período más amplio forma parte del planteo presentado por los abogados.
Así, cuando parecía que el juicio comenzaba a tomar ritmo después de tres audiencias y diez testigos, Pity Álvarez volvió a mover el tablero judicial. La causa por la muerte de Cristian Maximiliano Díaz continúa abierta y será el Tribunal Oral N°29 el que deberá definir cómo y cuándo sigue uno de los procesos judiciales más resonantes vinculados al rock argentino.
Redacción InfoVidaSanLuis