Ramón Dupuy declaró durante casi dos horas ante la Justicia Federal de Corrientes. Explicó su relación con Alan Cañete y Elizabeth Cutaia, investigados por presuntas maniobras para entorpecer la búsqueda de Loan Peña. Aseguró que su fundación nunca participó oficialmente del operativo y que solamente había autorizado el uso de su nombre para ayudar a menores.
El caso de Loan Danilo Peña, el niño desaparecido el 13 de junio de 2024 en la provincia de Corrientes, sumó este jueves 15 de octubre un testimonio importante durante el juicio oral que investiga su desaparición y las presuntas irregularidades cometidas durante los primeros días de búsqueda.
Ramón Dupuy, abuelo de Lucio Dupuy y presidente de la fundación que lleva el nombre de su nieto, declaró ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes para explicar cómo un grupo de personas llegó a la localidad de 9 de Julio utilizando su nombre y el prestigio de su organización.
El testimonio se realizó mediante videoconferencia desde La Pampa y se extendió durante aproximadamente dos horas.
Durante la audiencia, Dupuy intentó aclarar qué autorización había otorgado, qué relación mantenía con algunos de los acusados y si la fundación había tenido alguna participación en las actividades desarrolladas en Corrientes.
Por qué el abuelo de Lucio Dupuy tuvo que declarar
La Justicia convocó a Ramón Dupuy porque varias personas investigadas por presuntamente entorpecer la búsqueda de Loan habían utilizado su nombre y el de su fundación como referencia para justificar su presencia en la localidad correntina.
La organización fue creada en memoria de Lucio Dupuy, el niño asesinado en La Pampa en noviembre de 2021, y desarrolla actividades vinculadas con la protección de los derechos de la infancia.
Según se investiga, el grupo que llegó a Corrientes habría aprovechado el reconocimiento público de esa institución para acercarse a familiares del niño desaparecido y participar de distintas tareas de asistencia.
Por ese motivo, el tribunal necesitaba determinar si esas personas representaban realmente a la fundación o si actuaron por cuenta propia.
Qué relación tenía con Alan Cañete
Uno de los puntos principales del interrogatorio estuvo relacionado con Alan Cañete, uno de los acusados en la causa paralela que investiga posibles maniobras de entorpecimiento.
Dupuy explicó que Cañete se comunicó telefónicamente con él después de conocerse la desaparición de Loan.
Durante esa conversación, le manifestó que tenía intenciones de viajar a Corrientes y colaborar con los menores afectados por la situación.
También le pidió autorización para mencionar su nombre como referencia, argumentando que eso podría facilitar su trabajo.
El abuelo de Lucio reconoció que aceptó el pedido, pero aseguró que estableció una condición clara: su nombre solamente podía utilizarse para ayudar a niños y adolescentes, no para realizar gestiones destinadas a adultos.
Además, explicó que Cañete se había presentado como abogado, aunque admitió que nunca comprobó si contaba con matrícula profesional.
El contacto entre ambos se mantuvo principalmente mediante llamadas telefónicas y mensajes.
Dupuy también recordó que anteriormente habían coincidido en una intervención relacionada con un hogar de menores de General Rodríguez, en Buenos Aires.
Qué dijo sobre Elizabeth Cutaia y los otros acusados
Durante su declaración, Dupuy también respondió preguntas sobre Elizabeth Cutaia, otra de las personas investigadas por las actividades desarrolladas en Corrientes.
Reconoció haber mantenido contacto con ella, pero negó que formara parte de la Fundación Lucio Dupuy.
Asimismo, mencionó que conocía a algunas de las personas vinculadas con el grupo por actividades relacionadas con la defensa de los derechos de la niñez.
Sin embargo, aclaró que esa circunstancia no significaba que representaran oficialmente a su organización.
También explicó que había facilitado el contacto con el psicólogo Esteban Federico Rossi Colombo, después de que le manifestaran la necesidad de contar con asistencia profesional para menores.
El testigo aseguró que desconocía cómo se desarrollaban las tareas en Corrientes y que nunca estuvo personalmente en el lugar durante la búsqueda.
La polémica por el alojamiento de familiares de Loan
Otro de los temas abordados durante la audiencia fue la utilización del hotel Despertar del Iberá, en la localidad de 9 de Julio.
Ese establecimiento fue utilizado para alojar a personas vinculadas con las tareas de asistencia desarrolladas después de la desaparición del niño.
Dupuy aseguró que no participó de la organización de los traslados, la distribución de habitaciones ni las decisiones relacionadas con el alojamiento.
Según explicó, Cañete le había informado que el municipio había facilitado el establecimiento para brindar asistencia.
No obstante, el abuelo de Lucio sostuvo que desconocía los acuerdos concretos realizados en Corrientes.
La controversia por una supuesta donación de $2,8 millones
Uno de los momentos más relevantes de la declaración estuvo relacionado con una supuesta entrega de dinero destinada a actividades de asistencia.
Dupuy se refirió a una suma de aproximadamente 2,8 millones de pesos que, según su testimonio, habría estado vinculada con las gestiones desarrolladas en Corrientes.
El titular de la fundación aseguró que ese dinero nunca ingresó a las cuentas de la organización.
También afirmó que su abogado envió una carta documento al municipio y al Concejo Deliberante para solicitar explicaciones sobre los fondos.
De acuerdo con su declaración, hasta ese momento no había recibido una respuesta satisfactoria.
El destino de ese dinero forma parte de los aspectos que deberán esclarecerse judicialmente. La declaración del testigo, por sí sola, no permite determinar si existió una irregularidad.
Dupuy aclaró que no podía asegurar que Cañete cometiera un delito
Durante el interrogatorio de la defensa, Ramón Dupuy fue consultado sobre si tenía conocimiento directo de alguna conducta irregular atribuida a Alan Cañete.
El abuelo de Lucio reconoció que no podía asegurar que el acusado hubiera cometido un delito.
Explicó que gran parte de la información que recibió provenía de conversaciones telefónicas y mensajes, y no de situaciones que hubiera presenciado personalmente.
Su declaración permitió diferenciar lo que sabía de manera directa de aquello que le habían contado otras personas.
También insistió en que, cuando autorizó el uso de su nombre, creyó que el propósito era colaborar con los menores afectados por la desaparición de Loan.
Qué investiga la Justicia en la causa paralela
La declaración se produjo dentro del juicio que analiza tanto la desaparición del niño como distintas conductas investigadas en una causa conexa.
En ese expediente se encuentran involucradas personas acusadas de haber realizado maniobras que podrían haber complicado las tareas de búsqueda y la investigación judicial.
Entre los delitos investigados figuran el presunto entorpecimiento de la investigación y posibles maniobras de estafa.
La Justicia intenta establecer qué actividades desarrollaron los acusados, qué autorizaciones tenían, cómo se vincularon con el entorno familiar de Loan y si recibieron recursos económicos de manera irregular.
Los acusados mantienen su condición procesal y las responsabilidades deberán determinarse mediante la valoración de las pruebas presentadas durante el juicio.
Loan continúa desaparecido desde junio de 2024
Loan Danilo Peña desapareció el 13 de junio de 2024, cuando tenía cinco años, después de participar de un almuerzo familiar en el paraje Algarrobal, cercano a la localidad correntina de 9 de Julio.
Su desaparición dio origen a una extensa investigación judicial, numerosos operativos de búsqueda y diferentes hipótesis sobre lo ocurrido.
Con el paso del tiempo, la causa incorporó nuevas líneas de investigación y actuaciones destinadas a esclarecer la participación de distintas personas.
El testimonio de Ramón Dupuy resulta relevante para establecer si quienes llegaron a Corrientes invocando su nombre contaban con autorización institucional o utilizaron esa referencia para actuar por su cuenta.
Mientras continúa el juicio, el paradero de Loan sigue siendo desconocido y su familia espera respuestas sobre qué ocurrió con el niño.
Redacción InfoVidaSanLuis