Caso Molino Fénix: la defensa de Diego Torres apeló la formulación de cargos y el Tribunal deberá resolver

Publicado:

La audiencia se realizó este martes en el Colegio de Jueces de Villa Mercedes. La defensa sostuvo que Torres era un empleado contratado, que no administraba fondos ni tenía capacidad de decisión. Fiscalía y Fiscalía de Estado rechazaron el planteo y ahora los jueces darán a conocer su resolución dentro del plazo legal.

La causa que investiga presuntos hechos delictivos en la Casa de la Música del Complejo Molino Fénix de Villa Mercedes sumó este martes 8 de septiembre un nuevo capítulo judicial. La defensora oficial adjunta Ximena Bertoli, representante de Diego Torres, presentó ante el Colegio de Jueces de la Segunda Circunscripción Judicial un recurso de apelación contra la resolución que había hecho lugar a la formulación de cargos. La información fue difundida por el Poder Judicial de San Luis y corroborada por medios provinciales.

Durante la audiencia, la defensa argumentó que la decisión del Juez de Garantía ocasionaría un “gravamen irreparable” para Torres y cuestionó que, a su entender, el Ministerio Público Fiscal no habría determinado con suficiente precisión cuál fue la conducta concreta atribuida a su asistido. Bertoli sostuvo además que Torres se desempeñaba en el Molino Fénix como empleado público contratado y que no tenía capacidad de administración, por lo que pidió revisar la formulación de cargos.

El planteo se produce después de que, el pasado 24 de agosto, la Justicia ampliara la formulación de cargos contra Anabela Lucero, Joaquín Beltrán, Enzo Lucero, Exequiel Scarel y Diego Torres. En esa instancia se formularon acusaciones vinculadas a administración fraudulenta, ocultamiento y destrucción de evidencia y asociación ilícita, con distintas atribuciones para cada uno de los investigados. Se trata de imputaciones dentro de una investigación penal en curso y no de condenas firmes.

Durante la audiencia de este martes también expusieron sus posiciones el Ministerio Público Fiscal, representado por José Olguín, y Fiscalía de Estado, con la intervención de Flavio Ávila como querellante. Una vez escuchados los argumentos de todas las partes, el Tribunal integrado por Hernán Herrera, María Monserrath Bocca y Marcelo Bustamante Marone informó que la decisión sobre la apelación será comunicada dentro del plazo establecido por la ley.

La investigación continúa abierta y busca determinar las responsabilidades individuales en los presuntos hechos ocurridos en la Casa de la Música del Molino Fénix, uno de los expedientes judiciales de mayor repercusión de los últimos meses en Villa Mercedes. Hasta que exista una sentencia firme, todas las personas imputadas mantienen su estado jurídico de inocencia.

Fuentes: Poder Judicial de San Luis – Periódico Judicial; información judicial corroborada por medios provinciales.

Redacción InfoVidaSanLuis

Últimas Noticias