La Comisión de Acuerdos debatió la prórroga del mandato del juez Víctor Pesino. Legisladores del peronismo cuestionaron sus decisiones vinculadas a la Reforma Laboral, mientras que el oficialismo respaldó su permanencia en el cargo.
La discusión por la continuidad del juez Víctor Pesino generó un intenso debate en la Comisión de Acuerdos del Senado. El magistrado defendió su postulación para permanecer durante cinco años más como integrante de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, ya que alcanzará la edad de jubilación obligatoria en julio próximo.
Durante la audiencia pública, senadores del bloque Justicialista realizaron fuertes cuestionamientos sobre distintos fallos emitidos por el juez, especialmente aquellos relacionados con la Reforma Laboral y decisiones vinculadas a la Unión Obrera Metalúrgica (UOM).
Pesino respondió a las críticas y sostuvo que sus resoluciones se ajustaron al marco legal vigente. Además, defendió el criterio adoptado por la Cámara al analizar recursos vinculados a la aplicación de la legislación laboral.
El magistrado también explicó una de las frases más discutidas de sus fallos, relacionada con el concepto de vulnerabilidad de los trabajadores, argumento que fue duramente cuestionado por sectores de la oposición.
Desde La Libertad Avanza, la senadora Patricia Bullrich expresó su respaldo a la continuidad del magistrado y destacó su actuación en causas vinculadas a la Ley de Reforma Laboral.
Según la legisladora, el juez actuó respetando las decisiones adoptadas por el Congreso Nacional y evaluando la legalidad de las normas sancionadas por el Poder Legislativo.
La audiencia también estuvo marcada por acusaciones cruzadas y momentos de fuerte tensión política. Uno de los episodios más destacados ocurrió cuando legisladores opositores mencionaron versiones sobre presuntas irregularidades en el ámbito judicial, planteos que fueron rechazados por el oficialismo.
Por otra parte, desde el peronismo cuestionaron el proceso de renovación del cargo y señalaron que la solicitud de prórroga impulsada por el Poder Ejecutivo coincidió con decisiones judiciales que beneficiaron la aplicación de la reforma laboral.
Pesino negó cualquier tipo de vinculación entre ambos hechos y aseguró que los plazos administrativos relacionados con su continuidad en el cargo habían comenzado antes de las resoluciones que despertaron la polémica.
Además, el magistrado realizó un repaso de su trayectoria dentro de la Justicia Laboral, donde se desempeña desde hace más de cinco décadas. En ese contexto, afirmó que cuenta con la experiencia y la capacidad necesarias para seguir ejerciendo funciones judiciales.
La Comisión de Acuerdos también analizó otros pliegos enviados por el Poder Ejecutivo para cubrir vacantes en distintos tribunales del país. Una vez reunidas las firmas necesarias, las postulaciones podrán ser tratadas en el recinto del Senado para su aprobación definitiva.
Informa FM VIDA San Luis 99.5 SL – 95.3 VM.