El senador nacional sostuvo que el Gobierno perdió la discusión pública sobre la reforma y respaldó la decisión de retirar el capítulo referido a las tierras rurales para garantizar el tratamiento de la Ley de Propiedad Privada en el Senado.
El senador nacional por Córdoba Luis Juez salió a defender la propuesta impulsada por el oficialismo para modificar distintos aspectos relacionados con la propiedad privada y cuestionó con dureza al kirchnerismo por la polémica generada alrededor de la denominada Ley de Tierras. Sus declaraciones se produjeron este jueves 6 de agosto, mientras el Senado avanzaba con el debate del proyecto.
Juez reconoció que el oficialismo decidió retirar del proyecto el capítulo que modificaba el régimen para la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros, luego de no conseguir los respaldos suficientes entre los senadores aliados. La decisión permitió mantener en discusión el resto de la iniciativa denominada Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
Según explicó el legislador, el Gobierno perdió principalmente la batalla comunicacional. Para Juez, el debate quedó instalado como una discusión sobre una supuesta venta indiscriminada del territorio argentino cuando, desde su mirada, la intención era generar nuevas reglas para las inversiones y fortalecer determinados controles sobre la propiedad. En declaraciones radiales admitió incluso que al oficialismo le faltó capacidad para explicar correctamente el proyecto.
La última versión del capítulo que finalmente fue retirada establecía un límite de hasta el 25% de tierras rurales en manos extranjeras por provincia, frente al 15% contemplado en el régimen vigente. También incorporaba mecanismos de autorización provincial y nacional para determinadas operaciones y restricciones relacionadas con empresas que tuvieran participación de Estados extranjeros.
Juez cuestionó el debate por la extranjerización de tierras
Juez sostuvo que la discusión sobre la Ley 26.737 debería realizarse de manera independiente y con mayor profundidad. El senador consideró que existen situaciones muy diferentes entre provincias y argumentó que algunos gobernadores consideran necesario flexibilizar ciertos límites para facilitar proyectos productivos e inversiones privadas.
La legislación que regula las tierras rurales fijó históricamente un límite del 15% para la titularidad extranjera sobre la superficie rural de cada jurisdicción. También estableció restricciones adicionales, entre ellas un máximo de 1.000 hectáreas por titular extranjero en la denominada zona núcleo o su equivalente según la región. Datos oficiales publicados por el Gobierno nacional indicaban que, hasta agosto de 2025, ninguna provincia superaba globalmente el límite del 15%.
Durante sus declaraciones, Juez apuntó directamente contra dirigentes del kirchnerismo y los acusó de utilizar políticamente la discusión. El senador afirmó que se instaló la consigna de que el Gobierno pretendía “vender la patria” y sostuvo que la iniciativa tenía controles que, según su interpretación, no fueron debidamente explicados a la sociedad.
El legislador también recordó la instalación de la estación espacial china en Neuquén durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner para cuestionar lo que considera una doble vara política. Los acuerdos que dieron origen a esa instalación fueron firmados entre Argentina y China durante el período 2012-2014 y posteriormente fueron aprobados por ley nacional. El acuerdo oficial establece que las instalaciones están destinadas al apoyo de misiones de exploración del espacio lejano.
El capítulo de tierras quedó afuera de la votación
El retiro del apartado vinculado a las tierras se produjo después de fuertes negociaciones entre La Libertad Avanza, gobernadores y bloques dialoguistas. Desde el oficialismo explicaron que prefirieron avanzar con los capítulos que sí reunían consenso antes que arriesgar el tratamiento completo del proyecto.
Entre los puntos que continuaron dentro de la Ley de Propiedad Privada aparecen cambios relacionados con el régimen de expropiaciones, procedimientos de desalojos, modificaciones vinculadas a la Ley de Manejo del Fuego y la modernización de registros inmobiliarios. El capítulo de tierras, en cambio, quedó reservado para una futura negociación política.
Juez insistió en que el tema deberá volver al Congreso y pidió que la próxima discusión se realice de manera específica, con información técnica y sin reducir el debate a consignas electorales. También cuestionó la polarización política y aseguró que muchas decisiones terminan condicionadas por el impacto que pueden generar en las próximas elecciones.
Mientras tanto, este jueves el Senado de la Nación continuó debatiendo el proyecto sin el capítulo referido a la venta de tierras rurales a extranjeros. La discusión volvió a dividir al oficialismo y la oposición y mantuvo abierta una cuestión que afecta especialmente a provincias con grandes extensiones rurales, recursos naturales y zonas consideradas estratégicas para el país.
Redacción InfoVidaSanLuis